10 sıradışı meslek, aslında o kadar da sıradışı değilmiş

Neredeyse her popüler sıradışı meslekler videosunda izleyiciye şaşırması için sunuluyor: işte insanlar yılanları sağlıyor, sarılmacılar kiralıyor veya kaçırılma sahneleri düzenliyor. Bu tür içerikler, beklenmedik etki yaratma üzerine çalışıyor ve kolayca izlenme alıyor. Ancak bunu gerçeklik hakkında bir iddia olarak değerlendirirsek, başka bir soru ortaya çıkıyor - bu hikayeler ne kadar doğru, tipik ve düzgün bir şekilde sunulmuş?

Uzmanların, yılan zehiri çıkarma uzmanlarının yılda 60000 dolara kadar kazanabileceği iddia ediliyor ve bu zehir, inme, kalp krizi ve trombozların önlenmesinde aktif olarak kullanılmaktadır. Bunun temelinde gerçek bir durum var: yılan zehiri elde etmekle ilgili bir meslek var, genellikle yılan çiftliklerinde veya eczacılık laboratuvarlarında. Gerçekten de, bu tür uzmanlar genellikle biyoloji veya herpetoloji alanında eğitim almışlardır.

Ancak birkaç açıklama var.

Öncelikle, bu, kitlesel bir meslek değil ve "hayal mesleği" olarak ayrı bir alan değil, toksikoloji, farmakoloji veya zooloji içinde dar bir uzmanlıktır. Genellikle, bilimsel merkezler veya antidot üretiminde çalışan personelden bahsedilmektedir.

İkincisi, maaş büyük ölçüde ülkeye, uzmanlık seviyesine ve kurum türüne bağlıdır. Belirtilen rakam ABD'de mümkün, ancak evrensel bir standart değildir.

Üçüncüsü, yılan zehiri gerçekten tıpta kullanılmaktadır. Yüksek tansiyon tedavisi için ilaçlar bu temele dayanmaktadır - örneğin, kaptopril, Brezilya yılanı üzerine yapılan araştırmalar sayesinde geliştirilmiştir. Ancak "inme ve kalp krizlerinin önlenmesi" ifadesi genelleme yapmaktadır. Zehir doğrudan evrensel bir tedavi olarak kullanılmaz, belirli ayrıştırılmış moleküller uzun klinik araştırmalardan sonra kullanılır.

Başka bir deyişle, temel gerçek, ancak sunum, sürecin pratikte olduğundan daha basit ve romantize edilmiş bir izlenim yaratmaktadır.

Hükümdarı tuvalete götüren bir saray mensubunun hikayesi gerçekten de tarihsel bir temele sahiptir. İngiltere'de Tudor döneminde "Groom of the Stool" (Tuvalet Bekçisi) unvanı vardı. Bu görevi ilk olarak bilinen kişi VIII. Henry döneminde hizmet etmiştir.

Ancak dönemin bağlamını anlamak önemlidir. 16.-17. yüzyıllarda hükümdarın bedenine erişim, gayri resmi bir etkiye erişim anlamına geliyordu. Bu, yöneticinin kişisel yakınlığının siyasi bir öneme sahip olduğu bir zamandı. Zamanla, bu görev dönüşerek daha çok resmi bir hale geldi.

Kamergerin "önemli bir etkiye sahip olduğu" ifadesi, belirli dönemler için kısmen doğrudur. Ancak bu, evrensel bir kural değildir ve sürekli bir statü değildir. Etki, belirli bir kişiliğe, siyasi duruma ve saray yapısına bağlıydı.

Ayrıca, eşlik etme işlevi, senaryonun vurguladığı gibi basit bir günlük detayla sınırlı değildi. Zamanla, bu görev hükümdarın kişisel harcamalarının mali yönetiminin bir parçası haline geldi.

Burada bir zıtlık etkisi çalışıyor: samimi bir işlev + yüksek statü. Ancak tarihsel gerçeklik daha karmaşık ve daha az anekdotaldir.

Senaryo, şirketlerin kurumsal etkinliklerde kaçırma sahneleri düzenlediğini tanımlıyor ve bunun "oldukça büyük bir popülariteye" sahip olduğunu iddia ediyor.

Gerçekten de, benzer hizmetler ekstrem kaçış oyunları veya şakalar formatında mevcuttur. Ancak, oluşmuş bir kitle endüstrisinden bahsetmek doğru değildir. Bunlar, genellikle ciddi hukuki kısıtlamalarla birlikte gelen niş hizmetlerdir.

Buradaki ana faktör, katılımcıların rızasıdır. Net bir ön anlaşma olmadan, benzer bir etkinlik kolayca bir dava açma nedeni haline gelebilir. Bazı ülkelerde, kamu alanında şiddetin sahnelenmesi bile polis müdahalesini gerektirebilir.

Yani, meslek olarak sürdürülebilir bir istihdam kategorisi abartılı görünmektedir. Daha sık olarak, bu etkinlik ajansları veya teatral gösteriler alanında proje bazlı bir faaliyet olarak ortaya çıkmaktadır.

Rakam 14000 etkileyici bir şekilde duyuluyor. Ve bu durumda gerçekliğe yakın. Amsterdam'ın belediye hizmetleri gerçekten her yıl kanallardan binlerce bisiklet çıkarıyor. Farklı yıllarda 12000 ile 15000 arasında rakamlar belirtilmiştir.

Ancak iki noktayı netleştirmek önemlidir.

Birincisi, bu sadece "uyuşturucuların ve sert biranın yasallaşmasının" sonucu değildir, senaryonun ima ettiği gibi. Ana sebep hırsızlıklar, eski bisikletlerin imhası ve basit vandalizmdir.

İkincisi, bunu belediye hizmetleri çalışanları yapmaktadır, ayrı bir romantik meslek temsilcileri değil. Bu, su yollarının temizlenmesi için şehir altyapısının bir parçasıdır.

Burada mit, gerçeği çarpıtmak yerine, bisikletlerin sorumsuz davranışlar nedeniyle kitleler halinde kanallara düştüğü kaotik bir şehir imajı yaratmak için çalışıyor.

Jim Stickley hakkında, 1992 yılından bu yana 1000'den fazla "soygun" gerçekleştirdiği iddiaları bir sansasyon olarak sunuluyor.

Gerçekte, penetration testing - penetrasyon testi olarak adlandırılan bir alan vardır. Güvenlik uzmanları, zayıflıkları tespit etmek için saldırıları simüle ederler. Bu, siber güvenlik alanında tamamen yasal ve talep gören bir uygulamadır.

Ancak "bin soygun" ve "asla ifşa edilmedi" ifadesi dramatizasyon olarak işlev görüyor. Bu tür testler, sözleşme ile, yönetimin yazılı izni ile gerçekleştirilir. İfşa edilmemesi, deha göstergesi değil, testin önceden belirlenmiş şartlarının bir sonucudur.

Ayrıca, testler kapsamında kredi kartı numaralarının çalındığı iddiası basit bir şekilde ifade ediliyor. Genellikle, gerçek gizli verilerin dolaşıma sokulmasından ziyade erişim simülasyonu söz konusudur.

Senaryoda, "canlı korkuluk" olarak çalışan ve haftada yaklaşık 300 dolar kazanan Britanyalı Jamie Fox'un hikayesi anlatılıyor. Hikayenin temeli gerçektir: birkaç yıl önce Britanya medyası, kuşları uzaklaştırmak için birini işe alan bir çiftçiden gerçekten bahsetmişti.

Ancak olgunun ölçeğini anlamak önemlidir. Bu tek bir sözleşmeydi, daha çok PR hikayesi, yeni bir meslek oluşturmak yerine. Çiftçi, kanola tarlasındaki kekliklerle ilgili belirli bir sorun için alışılmadık bir çözüm kullandı. "Canlı korkuluklar" olarak bir pazar yoktur.

Haftada 300 dolar, cazip bir istihdam göstergesi değil, mevsimlik bir işin ödemesidir. Tarım sektöründe bu tür geçici roller düzenli olarak ortaya çıkar - mevsimlik toplayıcılardan, tarlaları gözlemleyenlere kadar. Sadece bu durumda iş, alışılmadık bir medya ambalajı aldı.

Karşımızda yeni bir meslek değil, evrensel bir örneğe dönüştürülmüş bir epizod var.

Metinde, ortalama bir müşterinin cinsellik içermeyen bir kucaklaşma seansı için yaklaşık 60 dolar ödemeye hazır olduğu iddia ediliyor. Cuddlist gibi platformlar gerçekten var. Bu, platonik dokunsal temas pratiği olan kucaklama terapisi olarak adlandırılan bir uygulamanın parçasıdır.

Ancak burada birkaç nüans var.

Öncelikle, bu tanınmış bir tıbbi meslek değil, genellikle psikolojik destek ile bedensel uygulamalar arasında dengede duran bir özel hizmet biçimidir.

İkincisi, gelir istikrarsızdır ve büyük ölçüde şehir ve uzman kişinin kişisel markasına bağlıdır. Çoğu uygulayıcı bunu ek bir iş olarak görmektedir.

Üçüncüsü, pazarın ölçeği sınırlıdır. Bu, belirli bir kitleye hitap eden niş bir segmenttir, yeni bir kitle ekonomisi sektörü değildir.

Hizmetin varlığı gerçektir. Bunun tam teşekküllü ve yaygın bir meslek olarak algılanması abartılıdır.

Peabody Oteli'ndeki ördek eğitmeni hikayesi de gerçeğe dayanmaktadır. Otelde gerçekten her gün ördeklerin çeşmeye yürüyüşü geleneği vardır.

Ama bu ayrı bir endüstri değil ve tipik bir meslek de değil. Bu, belirli bir otelin pazarlama stratejisinin bir parçası, otel hizmetine entegre edilmiş tarihi bir marka ritüelidir.

"Ördek rehberi" görevini üstlenen çalışan genellikle bu görevleri diğer sorumluluklarıyla birleştirir. Bu, bağımsız bir uzmanlık alanı değil, bir gösteri programının bir parçasıdır ve tek bir tesisin dışında yaygın değildir.

Burada meslek aslında turistik imaj için yaratılmaktadır. Bu, kurumsal bir rol olup, piyasa iş gücü kategorisi değildir.

Florida'daki su altı otelinde pizza teslimatı hikayesi özellikle sinematik bir şekilde duyuluyor. Gerçekten de, Jules Undersea Lodge'da böyle bir teslimat uygulaması yapılmış.

Ancak belirtmek önemlidir: bu bağımsız bir meslek değil. Ek görevleri kapsamında, misafirlere sipariş teslimatı yapan bir dalış eğitmeninden bahsediyoruz.

Su altı kuryeleri için herhangi bir pazar yok. Bu, benzersiz bir konaklama tesisinde sunulan tek bir hizmet. Ekonomik mantık basit - gecelik yüzlerce dolar ödeyen müşteriler için bir deneyim yaratmak.

Medya formatı, pazarlama hamlesini yeni bir meslek illüzyonuna dönüştürüyor.

Profesyonel ağlayıcılar gerçekten de bazı kültürlerde, özellikle Asya ve Afrika'nın geleneksel toplumlarında bulunmaktadır. Çin'de bu uygulama belgelenmiş ve etnografik olarak incelenmiştir.

Ancak anlamak önemlidir: bu bir kültürel ritüeldir, Batı'da artan talep gören modern bir küresel meslek değildir. Bazı bölgelerde bu tür uygulamalar, "aşırı gösteriş" olarak devlet tarafından bile kısıtlanmaktadır.

Ağlayıcı olarak ek iş yapan bireylerin bahsedilmesi, bunu yaygın bir kariyer yolu haline getirmez.

Karşımızda belirli bir bağlamda var olan bir kültürel gelenek vardır, evrensel bir hizmet pazarı nişi değil.

Tüm incelenen durumları bir araya getirdiğimizde, genel bir kuralın ortaya çıktığı görülüyor: neredeyse her "şok edici meslek" gerçek bir temele sahip. Ancak sunumda vurgu kayması yaşanıyor - karmaşık kurumsal veya tarihsel bir uygulama, etkileyici bir anekdota dönüşüyor.

Çoğu durumda mit, mesleğin varlığı değil, onun ölçeği, evrenselliği ve anlamının yorumlanmasında yatıyor. Gerçeklik daha az sansasyonel, ancak daha ilginç çıkıyor.

• McDowell R. The English Royal Household 1066-1939. Routledge.
• Stark R, Angulo A. Snake venom and antihypertensive drug development. Journal of Clinical Investigation.
• Municipality of Amsterdam. Waternet annual reports on canal cleaning.
• Weidman S. Penetration Testing and Network Defense. Cisco Press.
• Kohn G. Encyclopedia of Plague and Pestilence - entries on professional mourning traditions.