Das Gespräch über den Personenschutz von Weltführern ist fast immer von starken Übertreibungen begleitet. In der Populärkultur werden Bodyguards als eine endlose Armee von Menschen in schwarzen Anzügen wahrgenommen, die den Präsidenten oder König in einem dichten Ring umgeben. Videos und Rankings lieben es, mit Zahlen zu konkurrieren – Zehntausende von Sicherheitskräften, geheime Einheiten, exotische Waffen und unglaubliche Sicherheitsmaßnahmen.
In der Realität ist das Schutzsystem für die Staatsoberhäupter jedoch viel komplexer. Der Großteil der Personen, die manchmal als „Bodyguards des Präsidenten“ bezeichnet werden, erfüllt tatsächlich ganz andere Aufgaben: den Schutz von Regierungsgebäuden, die Kontrolle strategischer Objekte, die Sicherstellung von Veranstaltungen, die Arbeit mit Geheimdienstinformationen. Der innere Kreis des Personenschutzes besteht fast immer aus einer relativ kleinen Gruppe von speziell ausgebildeten Agenten.
Daher schaffen die Rankings der „zahlreichsten Sicherheitskräfte“ die Illusion, dass die Staatsführer von Zehntausenden von Bodyguards umgeben sind. In der Praxis erfordern diese Zahlen eine Überprüfung. Lassen Sie uns einige der am häufigsten verbreiteten Behauptungen näher betrachten.
In der populären Beschreibung des Schutzes des nordkoreanischen Führers wird oft die Zahl von etwa 15.000 Personen genannt. In dieser Form klingt die Aussage beeindruckend, ist jedoch inkorrekt.
Es handelt sich um das sogenannte Oberste Kommando des Schutzes der DVRK - eine Einheit, die für die Sicherheit der Führung des Landes verantwortlich ist. Diese Struktur ist tatsächlich groß und kann mehrere Tausend Mitarbeiter umfassen. Die meisten von ihnen sind jedoch nicht im wörtlichen Sinne Leibwächter.
Sie erfüllen ein breites Spektrum an Aufgaben: den Schutz von Residenzen, die Kontrolle von Objekten in Pjöngjang, die Sicherheit von Transportwegen, die Überprüfung des Personals und die Durchführung von Veranstaltungen. Der unmittelbare persönliche Eskort des Führers ist deutlich kleiner. Während bekannter Besuche Kim Jong Uns kann man tatsächlich eine Gruppe von neben dem Auto laufenden Sicherheitsleuten sehen - normalerweise etwa 10-12 Personen.

In solchen Rankings wird oft behauptet, dass der Präsident Russlands von 50.000 Personen geschützt wird. Diese Zahl entsteht aus einem falschen Verständnis der Struktur des Föderalen Sicherheitsdienstes.
Der FSO ist in der Tat eine große Behörde. Seine Mitarbeiterzahl wird auf mehrere Zehntausend geschätzt. Diese Organisation ist jedoch nicht nur für den Präsidenten zuständig. Zu ihren Aufgaben gehören: der Schutz des Kremls und anderer staatlicher Residenzen, die Sicherheit der höchsten Staatsorgane, der Schutz der Regierungsverbindungen, die Durchführung von Veranstaltungen mit der Führung des Landes.
Der persönliche Sicherheitseskort des Präsidenten - die sogenannte Sicherheitsdienst des Präsidenten - ist nur eine der Abteilungen innerhalb des FSO und hat deutlich weniger Mitarbeiter.
Daher ist es ungenau, von „50.000 Leibwächtern Putins“ zu sprechen. Dies ist die Anzahl der gesamten Struktur, die viele Funktionen erfüllt.

Im Text wird die Behauptung aufgestellt, dass der Schutz von Xi Jinping 80.000 Personen umfasst und jeder von ihnen drei Pistolen, Messer und sogar ein geheimnisvolles Pulver trägt. Dies ist ein typisches Beispiel für Gerüchte, die in geschlossenen politischen Systemen zirkulieren.
Für die Sicherheit der Führung Chinas ist das Zentrale Sicherheitsbüro verantwortlich. Die Anzahl seiner Mitarbeiter wird nicht öffentlich bekannt gegeben, aber Schätzungen von Forschern sind deutlich bescheidener. Es handelt sich um mehrere Tausend Mitarbeiter.
Das Sicherheitsbüro erfüllt Aufgaben, die denen ähnlicher Strukturen in anderen Ländern ähneln: Schutz der Führer der Partei und des Staates, Bewachung von Residenzen, Sicherstellung großer Veranstaltungen und Kontrolle bestimmter Regierungsobjekte.
Geschichten über ungewöhnliche Bewaffnung – drei Pistolen für jeden Agenten oder geheimnisvolles Pulver – werden weder durch offizielle Daten noch durch Forschungen zum chinesischen politischen System bestätigt. Solche Details sind charakteristisch für die Mythologisierung geschlossener Sicherheitsdienste.

Auf den ersten Blick mag es scheinen, dass der Vatikan über ein riesiges Schutzsystem verfügt. Die berühmte Schweizer Garde in bunten mittelalterlichen Uniformen erweckt oft den Eindruck eines umfangreichen Dienstes.
In Wirklichkeit ist es eines der kleinsten Sicherheitsabteilungen unter den Weltführern. Die Schweizer Garde zählt etwa 135 Soldaten. Sie erfüllt zeremonielle Funktionen und beteiligt sich an der Sicherheit der päpstlichen Residenz.
Der Hauptschutz des Pontifex wird von einer anderen Einheit, der Gendarmerie des Vatikans, gewährleistet. Darüber hinaus übernimmt während Auslandsreisen ein erheblicher Teil der Sicherheit die Polizei der Gastländer.
Daher kann man in diesem Fall nicht von der „zahlreichsten Sicherheit der Welt“ sprechen. Im Gegenteil, die Sicherheitsstruktur des Vatikans ist relativ kompakt.

In den Medien wird oft das Bild des türkischen Präsidentschaftsschutzes als praktisch separate paramilitärische Einheit geschaffen, die durch ständige Konflikte und harte Maßnahmen bekannt ist. Dieses Bild hat sich teilweise nach mehreren aufsehenerregenden Vorfällen entwickelt.
Der bekannteste ereignete sich 2017 in Washington, als Mitarbeiter des Sicherheitsdienstes von Recep Tayyip Erdoğan in einen Streit mit Demonstranten vor der Residenz des türkischen Botschafters verwickelt wurden. Mehrere Personen wurden verletzt, und das Verhalten des Sicherheitsdienstes rief eine heftige Reaktion der amerikanischen Behörden hervor.
Solche Vorfälle bedeuten jedoch nicht, dass der türkische Schutz grundsätzlich anders ist als die Sicherheitsdienste anderer Staaten. Für die Sicherheit des Präsidenten der Türkei ist die Präsidialschutzbehörde verantwortlich, die Teil der Polizei und der Geheimdienste des Landes ist. Ihre Aufgaben sind typisch für ähnliche Einheiten: Schutz des Präsidenten, Gewährleistung der Sicherheit bei Veranstaltungen und Begleitung von Reisen.
Skandale schaffen ein auffälliges Medienbild, aber in ihrer Struktur ist der türkische Präsidentschaftsschutz nicht einzigartig.

In den Fernsehübertragungen erscheint der Präsident der USA oft in Begleitung einer großen Anzahl von Fahrzeugen, Sicherheitsmitarbeitern und Polizisten. Das erweckt den Eindruck, als würde ihn eine riesige Armee von Leibwächtern begleiten.
In der Praxis spielt eine kleine Gruppe von Agenten des Secret Service der USA eine Schlüsselrolle. Sie bilden den unmittelbaren Kreis des physischen Schutzes des Präsidenten. Die anderen Kräfte, die während der Bewegungen des Präsidenten zu sehen sind, erfüllen unterstützende Funktionen.
Dazu gehören die lokale Polizei, Mitarbeiter der Straßenverkehrsbehörden, Agenten des Geheimdienstes, Sprengstoffexperten, Kommunikationsexperten und Luftfahrtabteilungen. Der Großteil dieser Personen sind keine persönlichen Leibwächter des Präsidenten und arbeitet nur während spezifischer Veranstaltungen oder Besuche.
Das Sicherheitssystem des Präsidenten der USA ist in der Tat umfangreich, aber es ist auf viele Dienste verteilt und beschränkt sich nicht auf eine riesige Gruppe von Leibwächtern.

Manchmal kann man das Argument hören, dass der britische Monarch hauptsächlich zeremonielle Funktionen erfüllt, weshalb seine Sicherheit keine besonderen Maßnahmen erfordert.
In der Praxis ist die Situation jedoch das Gegenteil. Die britische Königsfamilie gehört zu den bekanntesten öffentlichen Figuren der Welt. Der Monarch nimmt regelmäßig an Massenveranstaltungen, Staatszeremonien und internationalen Besuchen teil, was die Sicherheitsfragen besonders kompliziert macht.
Für den Schutz des Königs ist eine spezialisierte Einheit der Londoner Polizei zuständig - Royalty and Specialist Protection. Darüber hinaus sind auch andere Polizeieinheiten und Geheimdienste an der Gewährleistung der Sicherheit beteiligt.
So ist das Schutzniveau des britischen Monarchen mit den Sicherheitsmaßnahmen von Staatsoberhäuptern vergleichbar, selbst trotz der begrenzten politischen Befugnisse.

Die Rankings der Anzahl von Leibwächtern ziehen oft eine versteckte Schlussfolgerung nach sich: Je mehr Menschen einen Führer bewachen, desto einflussreicher und mächtiger ist der Staat.
In der Praxis ist der Zusammenhang zwischen diesen Indikatoren jedoch äußerst schwach. Die Größe der Sicherheitsdienste hängt von vielen Faktoren ab: dem politischen System, dem Niveau interner Bedrohungen, den Traditionen des Schutzes der Macht und sogar der Geografie des Landes.
Zum Beispiel bauen demokratische Staaten oft ein Sicherheitssystem um kleine spezialisierte Einheiten auf, die von anderen Diensten unterstützt werden. In autoritären Systemen kann der Schutz in größere Sicherheitsstrukturen des Regimes integriert sein.
Daher spiegelt die Anzahl der Menschen in den Sicherheitsdiensten eher die Besonderheiten des politischen Systems und die Organisation des Staates wider als dessen Stärke oder Einfluss in der Welt.

Die Rankings der Anzahl von Leibwächtern schaffen ein spektakuläres Bild, führen aber fast immer in die Irre. Riesige Zahlen beziehen sich in der Regel nicht auf den persönlichen Schutz der Führer, sondern auf ganze staatliche Sicherheitsstrukturen. Der unmittelbare Kreis der Leibwächter ist bei fast allen Führern der Welt vergleichsweise klein - Dutzende von Menschen, nicht Tausende.


Nordkorea ist längst zu einem Objekt der Mythologisierung geworden. Einige sehen darin ein exotisches archaisches Regime, andere - eine fast dystopische Realität aus einem Lehrbuch über Totalitarismus...

In fast jedem beliebten Video über ungewöhnliche Berufe wird dem Zuschauer angeboten, sich zu wundern: hier melken Menschen Schlangen, engagieren Umarmende oder inszenieren Entführungen...

Gefängnisse werden selten mit Humanismus assoziiert. Doch manchmal taucht im gesellschaftlichen Bewusstsein das Bild von „dem schlimmsten Gefängnis der Welt“ auf - einem Ort, an dem die Strafe...

Wenn wir über Japan sprechen, entsteht im Kopf fast automatisch eine Reihe von feststehenden Bildern: Anime, Sushi, übertriebene Höflichkeit, Technologisierung, Arbeitse...

Die Frage der Überbevölkerung klingt seit Jahrhunderten wie eine Vorhersage einer Katastrophe. Am Ende des 2. Jahrhunderts schrieb Tertullian, dass die Erde kaum in der Lage sei, die Menschen zu tragen - d...
Anmelden oder registrieren um einen Kommentar zu hinterlassen