È possibile costruire un bunker con le proprie mani: cosa semplificano le istruzioni popolari

L'idea di "costruire un bunker con le proprie mani" oggi non suona più come una fantasia da film, ma come un progetto piuttosto comune. L'aumento dell'ansia, le conversazioni su incidenti tecnologici, rischi militari e catastrofi climatiche hanno reso il tema dei rifugi privati parte della cultura di massa. Su YouTube, nei blog e nelle istruzioni si afferma spesso che un bunker può essere costruito nel proprio giardino rapidamente, a basso costo e senza particolari difficoltà.

Ma è proprio in questa semplicità che si nasconde il problema. Un rifugio sotterraneo non è un capanno e non è una serra. È una costruzione ingegneristica che deve resistere alla pressione del terreno, all'umidità, a possibili crolli, garantire ventilazione e sicurezza per le persone all'interno. Un errore nel calcolo qui non si misura con un lavoro di ristrutturazione rovinato, ma con un rischio per la vita.

In questo materiale analizzeremo le affermazioni chiave di un popolare manuale per la costruzione autonoma di un bunker e verificheremo quanto corrispondano alla realtà ingegneristica, legale e pratica.

La logica di base è semplice: se la terra è di proprietà e le comunicazioni non sono coinvolte, non sono necessarie approvazioni. Nella pratica, la situazione è molto più complessa.

In primo luogo, nella maggior parte dei paesi qualsiasi struttura sotterranea permanente è considerata un'opera di costruzione. Anche se non sono visibili dall'esterno, possono richiedere:

• notifica dell'inizio dei lavori,
• approvazione da parte degli organi di controllo architettonico,
• rispetto delle norme e dei regolamenti edilizi,
• registrazione nella documentazione catastale.

In secondo luogo, la questione delle comunicazioni non si limita ai tubi interrati. Esistono zone di protezione: linee di trasmissione elettrica, gasdotti, reti idriche e fognarie, cavi sotterranei di comunicazione. La violazione di tali zone può comportare responsabilità amministrativa o addirittura penale.

Quindi, l'affermazione sulla semplicità della questione legale semplifica notevolmente la realtà.

Nel materiale si propone di orientarsi sul livello dell'acqua nel pozzo vicino o nel corpo idrico più vicino. Questo sembra logico, ma la geologia raramente è così lineare.

La profondità della falda acquifera può variare notevolmente a seconda della stagione. In primavera il livello aumenta a causa dello scioglimento della neve, in autunno - a causa delle precipitazioni. La differenza può superare il metro. Se ci si orienta sul livello minimo dell'acqua, c'è il rischio che dopo 6 mesi il bunker si trovi parzialmente allagato.

Inoltre, la struttura del terreno gioca un ruolo critico. I terreni sabbiosi fanno passare rapidamente l'acqua, quelli argillosi la trattengono, creando pressione sulle pareti. Senza un calcolo adeguato del drenaggio e dell'impermeabilizzazione, anche il calcestruzzo di classe M-200 non garantisce una protezione duratura. Nella costruzione industriale di strutture sotterranee, è obbligatorio prevedere sistemi di drenaggio, membrane impermeabilizzanti e giunti di compensazione.

Ignorare questi fattori trasforma il rifugio in un ambiente potenzialmente umido con il rischio di muffa, corrosione e progressivo deterioramento della struttura.

Si propone di posare sacchi di terra, fissandoli con filo, formando muri e persino solai. Questa tecnologia è realmente utilizzata - ma in condizioni specifiche e con una chiara comprensione dei carichi.

I sacchi di terra vengono utilizzati nella cosiddetta costruzione earthbag. Tuttavia, anche in questi progetti si calcola lo spessore delle pareti, si utilizza il rinforzo e si considera il carico sismico. Per una struttura sotterranea, il parametro chiave è la pressione del terreno sulle pareti. Essa aumenta proporzionalmente alla profondità e alla densità del suolo.

A una profondità di 2-3 metri, la pressione orizzontale può raggiungere decine di kilopascal. Senza una struttura rigida e rinforzo, le pareti di sacchi sono soggette a deformazioni. In particolare, il solaio rimane particolarmente vulnerabile - il carico dall'alto include il peso del terreno, eventuali attrezzature e la neve.

I pneumatici vengono effettivamente utilizzati nella costruzione alternativa, ma più frequentemente in muri sopraelevati con rinforzi aggiuntivi e protezione dall'umidità. In un ambiente sotterraneo, la gomma invecchia, e l'assenza di uno schema rigido di distribuzione del carico aumenta il rischio di crolli parziali.

L'ermeticità non è solo una chiusura ermetica della porta. Nel contesto di un rifugio, significa il controllo dell'afflusso e del deflusso dell'aria, la protezione da fumi, gas tossici o polvere.

Per una persona, il consumo minimo di aria fresca è di circa 20-30 metri cubi all'ora. Per una famiglia di quattro persone, si tratta già di circa 100 metri cubi. Senza ventilazione forzata con filtrazione, l'anidride carbonica si accumulerà, causando mal di testa, debolezza e riduzione della concentrazione.

Negli impianti di protezione professionale si utilizzano impianti di ventilazione con filtri calcolati in base alla frequenza del ricambio d'aria. Un tubo fai-da-te con una valvola può garantire l'afflusso d'aria, ma non garantisce la filtrazione e una distribuzione uniforme.

Una porta ermetica senza un sistema di sovrapressione e controllo dell'afflusso d'aria trasforma l'ambiente in un volume chiuso, dove il principale rischio non è una minaccia esterna, ma la carenza di ossigeno.

L'idea del "minimo di risorse e sforzi" suona allettante, ma nei calcoli reali i numeri cambiano rapidamente. Anche un piccolo bunker in cemento di 10-12 metri quadrati con una profondità di 2-3 metri richiederà diversi metri cubi di cemento. Un metro cubo di cemento pesa circa 2,4 tonnellate. Per la soletta e le pareti potrebbero essere necessari 8-12 metri cubi, escluse le armature, l'impermeabilizzazione e la consegna.

Aggiungiamo il noleggio di un escavatore o lo smaltimento del terreno. Una fossa di 30-40 metri cubi equivale a decine di tonnellate di terra. Se non può essere distribuita uniformemente sul sito, sarà necessario smaltirla.

Tra i costi ci sono anche la ventilazione, la porta metallica, i portelli ermetici, i tubi, il generatore elettrico o le batterie, i sistemi di stoccaggio dell'acqua. Anche con un approccio economico, l'importo finale raramente rimane entro "alcune decine di migliaia". Nella pratica si può parlare di centinaia di migliaia di rubli.

La minimizzazione delle spese è possibile solo semplificando la struttura, ma in tal caso si riduce il livello di protezione.

Si propone di nascondere l'ingresso con arbusti decorativi, erba o elementi paesaggistici. La camuffamento riduce effettivamente la visibilità. Tuttavia, la sicurezza non è determinata solo da quanto sia difficile trovare l'ingresso.

Durante le situazioni di emergenza, il rischio principale non è la curiosità dei vicini, ma gli impatti fisici: crollo del terreno, incendio, allagamento, danni meccanici. Se un edificio vicino crolla, l'onda d'urto o i detriti possono danneggiare le tubazioni di ventilazione e il soffitto indipendentemente dal fatto che il pozzetto sia visibile dall'esterno.

Inoltre, un ingresso completamente nascosto complica l'evacuazione da parte dei soccorritori. Nella protezione civile sono previste norme per la segnalazione e l'accessibilità delle strutture di protezione. La completa invisibilità può giocare contro il proprietario in caso di emergenza reale.

Il camuffamento è un elemento della tattica, ma non sostituisce la stabilità ingegneristica.

Nel materiale si menziona una riserva d'acqua di 200-300 litri e prodotti in scatola. Per un rifugio a breve termine, questo potrebbe essere sufficiente. Ma calcolando per una famiglia di quattro persone, 300 litri d'acqua corrispondono a circa 3-4 giorni con una norma minima di 2-3 litri di acqua potabile a persona al giorno, senza considerare l'igiene e la preparazione dei pasti.

Per due settimane di permanenza autonoma saranno necessari almeno 250-300 litri solo per bere. Se si considerano le necessità sanitarie, il volume aumenta esponenzialmente.

I prodotti alimentari a lunga conservazione rappresentano una questione a parte. Le conserve hanno una data di scadenza e richiedono rotazione. I cereali e i prodotti secchi necessitano di protezione dall'umidità e dai roditori. Infine, una lunga permanenza in uno spazio chiuso crea un carico psicologico. Negli studi sul comportamento umano in isolamento, comprese le ricerche sulla modellazione di ambienti chiusi, si osserva un aumento dell'ansia e della conflittualità in assenza di luce naturale e spazio sufficiente.

L'autonomia non è solo un magazzino di alimenti, ma un sistema complesso di sussistenza.

Nella rappresentazione popolare, il bunker è universale: salverà dalla guerra, da un incidente tecnologico, da un disastro naturale. Nella pratica, ogni minaccia deve essere considerata separatamente.

La protezione contro i tornado richiede una copertura rinforzata e un calcolo per le sollecitazioni d'impatto. La protezione contro le radiazioni richiede uno spessore sufficiente di terreno o cemento: per una significativa riduzione delle radiazioni gamma sono necessari decine di centimetri di materiale denso. La protezione contro la contaminazione chimica è impossibile senza filtri con cartucce appropriate.

Una soluzione universale richiede complessi calcoli ingegneristici e attrezzature specializzate. Una costruzione fai-da-te senza progettazione può ridurre alcuni rischi, ma non si trasforma automaticamente in una protezione contro l'intero spettro di minacce.

Il bunker è uno strumento, la cui efficacia dipende da quale specifico compito è progettato.

Costruire un locale sotterraneo con le proprie mani è possibile. Ma tra "camera sotterranea" e "bunker sicuro per la sopravvivenza" c'è una seria distanza ingegneristica. Senza calcoli di carico, impermeabilizzazione, ventilazione e valutazione legale, un progetto del genere rimane vulnerabile.

Se si considera l'idea come un rifugio temporaneo per alcune ore o giorni - essa può essere realizzabile. Se invece si parla di una permanenza autonoma prolungata, il livello di complessità e di spesa risulta significativamente più alto di quanto normalmente si supponga.

• Alexander, D. E. "Building Codes and Disaster Risk Reduction". International Journal of Disaster Risk Reduction, 2013.
• FEMA. "Safe Rooms for Tornadoes and Hurricanes: Guidance for Community and Residential Safe Rooms", FEMA P-361.
• US Army Corps of Engineers. "Protective Design Center Technical Reports".
• Coduto, D. P. "Foundation Design: Principles and Practices". Pearson Education.
• Das, B. M. "Principles of Geotechnical Engineering". Cengage Learning.
• FEMA P-320 Taking Shelter from the Storm: Building a Safe Room for Your Home or Small Business. Federal Emergency Management Agency, 2014.
• Easton D. The Earthbag Building Guide. Chelsea Green Publishing, 2007.