هل ستتجاوز الصين أمريكا؟ ما الذي يقف وراء النمو والطموحات العالمية؟

سؤال ما إذا كانت الصين ستتجاوز الولايات المتحدة من حيث القوة الاقتصادية يُطرح اليوم ليس فقط في الأوساط الأكاديمية، ولكن أيضًا في المناقشات اليومية. السبب واضح: وفقًا لبيانات البنك الدولي، تجاوزت الصين بالفعل الولايات المتحدة من حيث الناتج المحلي الإجمالي وفقًا لبارتفاع القدرة الشرائية، وتحتل المرتبة الثانية في العالم من حيث الناتج المحلي الإجمالي الاسمي. في الوقت نفسه، أعلنت بكين الرسمية عن القضاء الكامل على الفقر المدقع بحلول عام 2020 وعن نيتها تحويل البلاد إلى "دولة اشتراكية حديثة" بحلول منتصف القرن الحادي والعشرين.

ومع ذلك، في النص الأصلي، يُعرض نجاح الصين كنتيجة شبه لا جدال فيها لنموذج خاص - "الاشتراكية ذات الخصائص الصينية" تحت قيادة الحزب الشيوعي. في هذه المنطق، تشكل الإنجازات الاقتصادية، ومشاريع البنية التحتية، ومكافحة الفساد، ومستوى الثقة العالي في السلطة خطًا واحدًا من النمو المستمر. لفهم مدى توافق هذه الصورة مع الواقع، من المهم تحليل الحجج إلى عدة نقاط رئيسية والتحقق من كل منها من حيث الاستدامة الواقعية.

أدناه، أستعرض الأساطير الرئيسية التي تشكل أساس السرد المقدم.

بالفعل، بعد إصلاحات دنغ شياو بينغ في أواخر السبعينيات، بدأت الصين في دمج عناصر التخطيط الحكومي مع آليات السوق. القطاع الخاص يتطور بنشاط، وتلعب الاستثمارات الأجنبية دورًا مهمًا، بينما تظل القطاعات الاستراتيجية - الطاقة، القطاع المصرفي، والاتصالات - تحت سيطرة الدولة.

لكن الادعاء بوجود تآزر بلا صراعات بين النظامين يبسط الواقع. تحصل الشركات الحكومية في الصين على وصول تفضيلي إلى القروض من خلال البنوك الحكومية، مما يؤدي إلى توزيع غير فعال لرأس المال وتراكم الديون. وفقًا لصندوق النقد الدولي، تجاوز إجمالي ديون الصين 280 في المئة من الناتج المحلي الإجمالي في أوائل العقد 2020. جزء كبير من هذه الديون مرتبط بالشركات الحكومية والمشاريع الإقليمية للبنية التحتية.

علاوة على ذلك، تُظهر نموذج "النظامين" في سياق هونغ كونغ التوتر بدلاً من الانسجام. كان مبدأ "دولة واحدة - نظامان"، الذي تم تأكيده عند تسليم هونغ كونغ في عام 1997، يهدف إلى الحفاظ على درجة واسعة من الحكم الذاتي. ومع ذلك، أظهرت أحداث 2019-2020 وقانون الأمن القومي أن التكامل السياسي يحدث بشكل أكثر صرامة مما تم الإعلان عنه في البداية.

بعبارة أخرى، النموذج الصيني فريد حقًا، لكنه بعيد عن الصيغة المثالية "أخذ الأفضل ودمجه دون خسائر".

أصبحت الحملة ضد الفساد في عهد شي جين بينغ واحدة من أكبر الحملات في تاريخ جمهورية الصين الشعبية. وفقًا للبيانات الرسمية، تم التحقيق في أكثر من 400,000 قضية خلال الأشهر الثلاثة الأولى من عام 2020. منذ عام 2012، عاقبت الهيئات التأديبية ملايين من الكوادر الحزبية.

هذه أرقام مثيرة للإعجاب. ومع ذلك، هناك نقاش في الأدبيات العلمية حول الطبيعة المزدوجة للحملة. من ناحية، كان الفساد يمثل تهديدًا منهجيًا، خاصة على المستوى الإقليمي. من ناحية أخرى، غالبًا ما كانت التطهير تشمل شخصيات سياسية مؤثرة مرتبطة بمجموعات داخل الحزب بديلة. يشير الباحثون إلى أن الحملة أصبحت أداة لتركيز السلطة حول شي جين بينغ.

علاوة على ذلك، فإن مكافحة الفساد لا تقضي على الأسباب المؤسسية لظهوره - ضعف القضاء المستقل، غياب الصحافة الحرة، والرقابة العامة المحدودة. في الأنظمة التي تفتقر إلى السياسة التنافسية والإجراءات الشفافة، تبقى مخاطر الفساد قائمة حتى بعد الحملات الواسعة النطاق.

عززت سياسة مكافحة الفساد الانضباط داخل الحزب، ولكن من المبكر اعتبار المشكلة قد حُلت نهائيًا.

في عام 2020، أعلنت السلطات عن القضاء على الفقر المدقع وفقًا للمعايير الوطنية. وفقًا للبنك الدولي، منذ عام 1981، خرج أكثر من 800 مليون شخص في الصين من حالة الفقر المدقع وفقًا للمعيار الدولي البالغ 1.90 دولار في اليوم. وهذا يعد بالفعل أكبر تخفيض للفقر في التاريخ.

ومع ذلك، من المهم فهم المنهجية. كان عتبة الفقر الوطنية في الصين تختلف عن المعايير الدولية وكانت منخفضة نسبيًا. بالإضافة إلى ذلك، فإن القضاء على الفقر المدقع لا يعني التغلب على عدم المساواة. لا يزال معامل جيني في الصين عند مستوى حوالي 0.46-0.47، مما يدل على تباين اجتماعي كبير.

تظل الفجوة بين المدينة والقرية، والاختلافات بين المقاطعات الساحلية والمناطق الداخلية، مشكلة خطيرة. لقد كانت الحضرنة ونظام التسجيل حسب مكان الإقامة - هوكو - تحد من وصول المهاجرين إلى الخدمات الاجتماعية لفترة طويلة. وقد خففت الإصلاحات الأخيرة جزئيًا من هذه الحواجز، لكنها لم تقض عليها بالكامل.

حققت الصين تقدمًا هائلًا في تقليص الفقر المدقع. لكن الحديث عن الحل الكامل للمشكلة الاجتماعية بمعناها الواسع سيكون مبالغة.

في النص يتم التأكيد على أن الصين لا تفرض أيديولوجيتها ولا تتدخل في النزاعات العسكرية. بالمقارنة مع السياسة التدخلية للولايات المتحدة، يبدو هذا مقنعًا.

ومع ذلك، في السنوات الأخيرة، تقوم الصين بنشاط بدفع مبادرة "الحزام والطريق"، مستثمرة في البنية التحتية لعشرات الدول في آسيا وأفريقيا وأوروبا. تصاحب هذه المشاريع تمويل من خلال البنوك الصينية وغالبًا ما تخلق اعتمادًا ديونيًا للدول المستضيفة. هناك جدل في الأوساط الأكاديمية حول ما إذا كان ينبغي الحديث عن "الدبلوماسية الديون"، لكن تأثير بكين من خلال الأدوات الاقتصادية يتزايد بلا شك.

علاوة على ذلك، تزيد الصين من ميزانيتها العسكرية - وفقًا لبيانات SIPRI، تحتل المرتبة الثانية في العالم من حيث النفقات العسكرية بعد الولايات المتحدة. تظهر الأنشطة في بحر الصين الجنوبي وحول تايوان أن العامل العسكري لا يزال جزءًا مهمًا من الاستراتيجية.

تتجنب الصين بالفعل التدخلات العسكرية المباشرة على النمط الغربي. لكن سياستها الخارجية تصبح أكثر نشاطًا وتركزًا استراتيجيًا على إعادة توزيع النفوذ العالمي.

في النص يُشار إلى دراسة من جامعة هارفارد، والتي تفيد بأن مستوى رضا الصينيين عن الحكومة يصل إلى 93 بالمئة. يتعلق الأمر بمشروع طويل الأمد من مركز آيش للديمقراطية والحوكمة والابتكار، الذي سجل بالفعل مستوى عالٍ من الثقة بالسلطات المركزية في جمهورية الصين الشعبية على مدار 2000-2016.

إن حقيقة ارتفاع مستوى التأييد مهمة. ومع ذلك، فإن التفسير يتطلب الحذر. أولاً، تظهر الدراسات فرقًا كبيرًا بين تقييم الحكومة المركزية والسلطات المحلية - حيث تحصل الأخيرة على تقييمات أقل بكثير. وهذا يعكس نموذجًا محددًا من المسؤولية، حيث يُنظر إلى المركز كمصدر للموارد، بينما تُربط المشاكل بـ "المنفذين السيئين" في المناطق.

ثانيًا، في ظل غياب الانتخابات التنافسية، ووسائل الإعلام المستقلة، وسياسة معارضة متطورة، فإن آليات التعبير عن الاستياء محدودة مؤسسيًا. وهذا لا يعني أن بيانات الاستطلاعات غير موثوقة، بل يعني أن مستوى التأييد لا يمكن ترجمته تلقائيًا إلى فئة الشرعية الديمقراطية بالمعنى الغربي.

أخيرًا، يعتمد الثقة إلى حد كبير على النتائج الاقتصادية. إذا تباطأ النمو، وانخفضت الحركة الاجتماعية، فقد تتغير هيكلية الدعم. يرتبط الرضا في الصين ارتباطًا وثيقًا بتوقع استمرار التحسن المادي، وليس فقط بالولاء الإيديولوجي.

البنية التحتية الصينية حقًا مثيرة للإعجاب. بحلول عام 2019، تجاوز طول السكك الحديدية عالية السرعة 35 ألف كيلومتر - وهي أكبر شبكة في العالم. لكن الأهم هو كيف قامت بكين بتوسيع هذه التجربة خارج البلاد من خلال مبادرة "الحزام والطريق".

رسمياً، يتعلق الأمر بتطوير التجارة والترابط. على أرض الواقع، تلعب القروض الصينية والمقاولون دورًا رئيسيًا في بناء الموانئ والسكك الحديدية ومشاريع الطاقة في آسيا وأفريقيا وأوروبا الشرقية. يتم توفير جزء كبير من التمويل من خلال البنوك الحكومية لجمهورية الصين الشعبية.

تظهر المشكلة عندما تواجه الدول المدينة صعوبة في سداد القروض. المثال الأكثر شهرة هو ميناء هامبانتوتا في سريلانكا، الذي تم تسليمه للإيجار طويل الأجل لشركة صينية بعد صعوبات مالية. يدعي مؤيدو الصين أن هذه صفقة تجارية، بينما يرى النقاد في ذلك أداة لتوسيع النفوذ الاستراتيجي.

حتى لو لم يتم استخدام مصطلح "فخ الديون"، من الواضح أن البنية التحتية أصبحت أداة للسياسة الخارجية. إنها تعزز الوجود الاقتصادي للصين وفي الوقت نفسه توسع من إمكانياتها السياسية.

تحتل الصين المرتبة الثانية في العالم من حيث حجم الإنفاق على البحث والتطوير. وفقًا لبيانات المنظمة العالمية للملكية الفكرية، حققت البلاد تقدمًا كبيرًا في مؤشر الابتكار العالمي خلال السنوات الأخيرة. أصبحت الشركات في مجال الاتصالات، والذكاء الاصطناعي، والطاقة المتجددة لاعبين عالميين.

ومع ذلك، فإن المؤشرات الكمية لا تعادل القيادة النوعية. يتم تسجيل جزء كبير من براءات الاختراع داخل البلاد، ولا تعكس دائمًا التقنيات الرائدة. في القطاعات الحيوية - مثل إنتاج أشباه الموصلات المتقدمة - لا تزال الصين تعتمد على التكنولوجيا والمعدات الأجنبية.

أظهرت القيود التي فرضتها الولايات المتحدة على تصدير الرقائق والمعدات الضوئية ضعف النموذج الصيني. تستثمر الدولة بنشاط في إحلال الواردات، لكن الاستقلال التكنولوجي يتطلب الوقت والموارد البشرية والبحوث الأساسية.

حققت الصين تقدمًا هائلًا، لكن تطورها العلمي يحدث في ظل تنافس تكنولوجي وضغوط عقوبات. لا يوجد هنا قيادة مضمونة - بل هناك سباق متسارع.

لفترة طويلة، كانت الصين تحقق مكاسب بفضل المكافأة الديموغرافية - العدد الكبير من السكان القادرين على العمل. ومع ذلك، أصبحت عواقب سياسة "الطفل الواحد"، التي كانت سارية منذ أواخر السبعينيات، واضحة. عدد السكان في سن العمل يتناقص، بينما تتزايد نسبة كبار السن.

وفقًا للبيانات الصادرة عن المكتب الوطني للإحصاء في الصين، بدأ عدد سكان البلاد في عام 2022 في الانخفاض لأول مرة منذ عقود. وهذا يعني زيادة الضغط على نظام التقاعد والرعاية الصحية والميزانية بشكل عام. في الوقت نفسه، تزداد تكاليف العمالة، مما يقلل من القدرة التنافسية في القطاعات الإنتاجية التقليدية.

إلى جانب ذلك، هناك مستويات مرتفعة من الديون الشركات والإقليمية، وسوق عقارات متضخم، واعتماد العديد من الأسر على الاستثمارات في السكن. وقد أظهر أزمة المطورين الكبار مدى أهمية هذا القطاع بالنسبة للنظام المالي بأسره.

الصين قادرة على التكيف - هذه هي قوتها. لكن لا يمكن تجاهل التحديات الديموغرافية والهيكلية. لقد بدأت بالفعل تؤثر على معدلات النمو وستحدد فرص البلاد في العقود القادمة.

الانتعاش الاقتصادي في الصين هو واحد من أكبر العمليات التاريخية في العقود الأخيرة. يعتمد نمو الناتج المحلي الإجمالي، وتطوير البنية التحتية، والاستثمارات في العلوم والطموحات التكنولوجية، بما في ذلك البرنامج الفضائي، على تغييرات هيكلية حقيقية.

لكن التصور عن هذا النجاح كتنفيذ خطي وخالي من المشاكل لنموذج أيديولوجي متكامل لا يتحمل الاختبار. تجمع النظام الصيني بين الإنجازات المثيرة للإعجاب وعدم التوازنات الداخلية - المخاطر الديون، والانخفاض الديموغرافي، وعدم المساواة الاجتماعية، ودرجة عالية من المركزية السياسية.

الإجابة على سؤال ما إذا كانت الصين ستتفوق على الولايات المتحدة تعتمد ليس فقط على معدلات النمو، ولكن أيضًا على مدى استدامة هذا النموذج في ظل شيخوخة السكان وتزايد المنافسة العالمية.

• البنك الدولي. مؤشرات التنمية العالمية - بيانات الناتج المحلي الإجمالي والفقر.
• صندوق النقد الدولي. قاعدة بيانات الدين العالمي.
• باري نوتون. الاقتصاد الصيني: التكيف والنمو. مطبعة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، 2018.
• يوان يوان أنغ. العصر الذهبي للصين: مفارقة الانتعاش الاقتصادي والفساد الواسع. مطبعة جامعة كامبريدج، 2020.
• قاعدة بيانات الإنفاق العسكري SIPRI.
• منظمة التعاون والتنمية الاقتصادية. بوابة بيانات عدم المساواة في الدخل.